记者:杨彩婕 新竹市报导有关特定名嘴、民代不实抹黑指控新竹市寡妇楼都更案、昇益合建都更案、水源自办农村社区土地重划涉及图利建商、对价关係，新竹市政府秘书长张治祥(20)日与都发处长翁义芳、地政处长何宪棋、环保局长江盛任、文化局代理局长李欣耀共同召开记者会，澄清寡妇楼都更案、昇益合建都更案、水源自办农村社区土地重划均在林智坚前市府时期即启动，无所谓冻结一事，市长高虹安上任后，新市府均依法行政，呼吁特定名嘴、民代之不实抹黑指控适可而止，也请媒体记者勿风捉影，伤害竹市府形象、打击基层公务人员士气。张秘书长表示，从高市长上任至今，有关都市更新相关审议，高市长从来未有任何指示或者暗示，同仁们都是秉公处理相关事务，请外界查察真相，勿糟蹋基层公务人员辛劳成果。一、寡妇楼都更案秘书长张治祥指出，特定名嘴、民代指控市长高虹安于寡妇楼都更案图利厂商百亿，完全是不实且荒谬的指控。经查，寡妇楼都更案于104年由国防部委託内政部营建署发包，分配权值为国防部约为134亿元、国产署约7737万元、理铭开发约8.3亿元，其中理铭开发为营建署发包得标厂商。寡妇楼都更案範围属国防部土地，为国防部主导之都更案，是国防部为了活化国公有土地，委託内政部营建署城乡分署发包公开招标，由理铭开发股份有限公司得标，早在103年6月17日签约。依都更前参与分配的权利价值估算，国防部都更后分配权值约为134亿元，国产署约7737万元，理铭开发约8.3亿元。因此，根本不可能有市府图利厂商百亿的情事，特定名嘴的指控完全子虚乌有！都发处长翁义芳指出，寡妇楼都更案于104年3月24日通过都更（事权）计画报核、105年5月7日环保局召开第1次初审会议、110年4月22日再次确认寡妇楼一号厂房不具文资身分，并于111年9月5日通过绿资源审议会。翁处长强调，寡妇楼都更案104年已开始进行审议，且在111年通过绿资源审议作业，也就是在前市长林智坚、前代理市长陈章贤任内就已执行，绝无所谓「在林前市长任内冻结，并于高市长任内才重新启动」的情形，「相关名嘴与新闻报导寡妇楼都更案的指控完全是错误的，且事前从未向都发处处长或副处长求证」。张秘书长强调，最重要的是，本案文资审议与环评都尚未通过，故「绝无外传有审核通过情事」。二、昇益合建都更案有关昇益合建都更案，都发处长翁义芳指出，该都更案于111年6月13日启动，历时1年2个月，112年7月通过，与其他合建都更案审查时程大致相同，没有所谓速审速决。秘书长张治祥强调，昇益合建都更案为地主100%同意合建都更案，与竹市其他的合建都更案审查时程基本一致，并无名嘴所称特殊待遇。三、水源自办农村社区土地重划有关水源自办农村社区土地重划，地政处长何宪棋指出，特定名嘴、民代不实指控市府为建商重启水源自办农村社区土地重划，这是非常不负责任且错误的抹黑！事实是，市府已多次强调，「市长高虹安上任迄今，从未核定任何新的自办重划案」！例如，目前本市都委会审议中的中油油库市地重划案（面积11.55公顷）即是规划由新竹市政府公办开发。张治祥秘书长指出，105年12月8日林智坚前市府核准实施水源自办农村社区土地重划计画书时，公文中明确提及「本重划区部分位属本市拟定都市计画（头前溪沿岸地区）主要计画」範围内，目前尚在内政部都委会审议中；但嗣后却又于109年7月7日分别发函给该溪桥及水源等2个重划会暂缓办理，「待都市计画确定后再配合修正报府凭办。」惟111年7月19日却仅将溪桥自办农村社区土地重划区重划案，以研拟剔出拟定新竹市都市计画（头前溪沿岸地区）主要计画草案範围，先同意该案续办，却未同意水源案续办，对两案明显差别待遇，加上郑宏辉前议员涉入溪桥自办农村社区土地重划区炒地案，「若按特定名嘴的逻辑，是否可以合理怀疑，前市府任内是不是因位在水源的利益乔不拢，才刻意对两案有差别待遇？」张秘书长强调，本市拟定都市计画（头前溪沿岸地区）主要计画推动超过二十年，高虹安市长上任后，市府延续争取行政院纳入国家重大建设，以为新竹市未来发展而努力推动，所有流程都合法、合规、禁得起检验，却遭到如此不实、荒谬的抹黑指控，令人遗憾，呼吁特定名嘴适可而止，切莫为政治利益而扭曲事实。何处长表示，所谓「前市长林智坚订定『新竹市市地重划政策白皮书』宣示市府将以公办市地重划及区段徵收为主，避免公共利益沦为私人垄断」的说法完全不符事实，前市长林智坚任内，核准「自办」重划面积达148.65公顷，实际办理公办市地重划总面积仅3.37公顷，核准的自办面积是公办面积的44倍！「抹黑不代表正义！不容真相被造谣掩盖！新竹市府禁得起考验。」张秘书长再次强调，寡妇楼都更案、昇益合建都更案、水源自办农村社区土地重划均在林智坚前市府时期即启动，现任市府皆依法依规审查及办理，市长高虹安并无介入或干涉公务人员依法行政，请特定名嘴、民代勿拿着公文看图说故事、勿竹篙凑菜刀，也盼媒体记者勿捕风捉影，伤害新竹市府形象、打击基层公务人员士气。